Чи відчували ви таке: тримаєте в руках купу BTC, дивитеся, як вони ростуть і падають, але не можете зважитися. Хочете піти в DeFi і заробити трохи прибутку? Мости між ланцюгами мають купу чорної історії, часто обнуляються. Хочете пограти в щось нове? Біткойн сам по собі не має смарт-контрактів, тільки турбуєшся.

Доки я не знайшов Stacks, то зрозумів, що біткойн можна грати так — не залишаючи ланцюг біткойну, і робити BTC по-справжньому “живим”.

Stacks — це не “альтчейн”, це “офіційний плагін” для біткойну

Багато хто чує “другий шар” і одразу насторожується, але Stacks зовсім не схожий на інші безладні схеми масштабування.

Він взагалі не чіпає код першого шару біткойну, а через консенсусний механізм під назвою PoX (Proof of Transfer, доказ передачі) безпосередньо “прикріплює” кожен блок Stacks до ланцюга біткойну.

Хочете атакувати Stacks? Спочатку переверніть ланцюг біткойну. Цей рівень безпеки — ніби підняти безпеку Ethereum до рівня біткойну, це справді трохи божевільно.

Мій найулюбленіший трюк: тримайте STX і отримуйте BTC просто так

Найкрутіше в механізмі PoX — звичайні люди теж можуть стати “акціонерами моїнерів”.

Вам просто потрібно заблокувати STX в офіційному пулі стейкінгу, і ви автоматично стаєте “стейкером”. Справжні моїнери (їх називають Stacker) для видобутку блоку спочатку повинні перевести купу BTC на біткойн-адресу як “аукціонну плату”, чим більше переведено, тим вища ймовірність видобутку, а ці BTC врешті розподіляються пропорційно нам, стейкерам.

З минулого року я поступово застейкав десятки тисяч STX, і щомісяця отримую від 0.00 кількох до 0.0 кількох BTC, це ніби безкоштовно отримувати біткойн за STX, без витрат на електрику, чисто пасивний дохід.

Хочете, щоб BTC сам заробляв? Ознайомтеся з sBTC

Справжня вбивча функція — sBTC — це програмований актив, 100% закріплений 1:1 за реальним BTC.

Процес простий до абсурду:

  1. Ви надсилаєте BTC на мультипідписну адресу, яку контролюють десятки відомих установ + спільнотні вузли

  2. Система миттєво мінує вам еквівалентну кількість sBTC

  3. sBTC можна використовувати в екосистемі Stacks як завгодно: позички, надання ліквідності, запуск різних стратегій прибутку

  4. Коли набридне, спаліть sBTC, і BTC повернеться у ваш гаманець без змін, весь процес без зберігача

Минулого місяця я обміняв 3 BTC на sBTC, кинув у протоколи типу Aave + пули ліквідності, річний прибуток склав 11.x%, а при викупі гроші надійшли за менш ніж хвилину. Весь процес можна перевірити в біткойн-браузері, прозорість на максимумі.

Мова Clarity: писати контракти як шкільні математичні задачі

Чи мало історій злому смарт-контрактів Ethereum? Stacks просто змінив мову — Clarity, особливість у двох словах: зрозуміло.

Вона не компілюється в байт-код, а інтерпретується і виконується безпосередньо на ланцюгу, код після написання — це кінцевий результат виконання, немає ситуації “прочитав код, але не здогадався, що станеться”.

Один мій друг з групи розробників сказав прямо: “Писати Clarity — як писати псевдокод, безпека до незручності.”

Подвійна стратегія прибутку (для досвідчених гравців)

Просунуті гравці можуть робити так:

  1. Обміняти частину BTC на sBTC → продовжити надавати ліквідність або позички в деяких протоколах

  2. Іншу частину STX все одно стейкати в PoX для отримання винагород BTC

Це ніби одним активом отримувати два прибутки одночасно, наразі мій тест показує річний прибуток 15-20% (звісно, залежно від ринку).

Що ще можна робити на Stacks зараз?

  • Нативний DeFi на біткойні (нарешті можна закладати BTC і позичати USDT)

  • Справжні NFT на біткойні (дефіцитність безпосередньо успадкована від BTC)

  • Домени .btc (надалі перекази можливо безпосередньо @ваше_ім'я, без копіювання довгої адреси)

За минулий рік я на власні очі побачив, як BTC в моєму акаунті перетворився з “тільки дивитися, не чіпати” на “лежати і народжувати гроші”, і весь час не покидав безпечної зони біткойну.

Якщо у вас теж є купа BTC, що лежать без діла, справді раджу спробувати гаманці Stacks (наприклад, Leather, Xverse). Не для того, щоб все вкласти, просто візьміть 0.1 BTC для тесту, і ви зрозумієте — “тримати і не рухати” ніколи не було вірою, просто ми раніше не знайшли правильний спосіб гри.