Le plus grand mystère du monde crypto refait surface : Satoshi Nakamoto est-il un homme ou un fantôme ? Seul ou en équipe ? Japonais ou Américain ? Il détient 1,1 million de BTC (environ 1200 milliards de dollars actuellement) sans y toucher depuis 16 ans. Aujourd'hui, on décortique tous les indices en langage clair, même les débutants comprendront en un clin d'œil, avec un classement des 5 suspects les plus plausibles. À la fin, rejoignez directement l'« armée des devinettes » !

Parlons d'abord de la divinité de Satoshi Nakamoto

En 2008, lors de la crise financière, les banques font faillite, les bourses s'effondrent, tout le monde perd confiance dans la finance centralisée. C'est alors qu'un mystérieux « Satoshi Nakamoto » publie le livre blanc « Bitcoin : Un système de cash électronique peer-to-peer », résolvant le problème du « double paiement » avec du code et des mathématiques, créant un système de paiement « sans banque, sans faire confiance à quiconque ».

Il n'a pas seulement écrit un article, il a codé et lancé le réseau lui-même, miné le bloc genesis, et y a gravé une phrase cinglante : « The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks » (Times du 3 janvier 2009 : Le chancelier au bord d'un second plan de sauvetage pour les banques).

N'est-ce pas une exécution publique de la finance traditionnelle ? J'en ai des frissons à chaque fois.

Plus fou encore, en avril 2011, il envoie son dernier message « Je vais m'occuper d'autres choses », et disparaît complètement, laissant 1,1 million de bitcoins minés tôt par lui-même, évaporé de la surface de la Terre depuis.

Individu ou équipe ?

Auto-description officielle : Homme, Japonais, né le 5 avril 1975 → Probablement un écran de fumée.

Anglais fluide au niveau natif, actif pendant la journée en Europe, mélange d'orthographe britannique/américaine dans le code, impliquant cryptographie, systèmes distribués, économie, C++, improbable qu'une seule personne maîtrise tout.

Conclusion : Probablement une équipe, mais pourrait aussi être un génie solo, de toute façon, ça n'enlève rien à l'exploit.

Les 5 suspects les plus plausibles (version 2025)

  1. Hal Finney (le plus probable) Récepteur de la première transaction Bitcoin (10 BTC envoyés directement par Satoshi), vétéran du mouvement cypherpunk, vivant en Californie, interactions email fréquentes avec Satoshi, horaires parfaitement alignés. Malheureusement décédé en 2014 d'une sclérose latérale amyotrophique, il a toujours nié, mais beaucoup le considèrent comme un membre clé.

  2. Nick Szabo (idées les plus proches) En 1998, il propose déjà le concept de « Bit Gold », preuve de travail + rareté numérique, presque identique à Bitcoin ! Style d'écriture, habitudes lexicales hautement similaires à Satoshi, surnommé « l'homme le plus ressemblant à Satoshi ». Il nie aussi, mais n'explique jamais directement les coïncidences.

  3. Dorian Nakamoto (nom le plus coïncident) Vrai nom : Dorian Satoshi Nakamoto, ingénieur américano-japonais, vivant en Californie. En 2014, Newsweek le démasque, il dit d'abord « J'y ai participé », puis se rétracte « Je ne sais rien ». Niveau technique trop faible, largement exclu, juste un bouc émissaire à cause de son nom.

  4. Craig Wright (l'escroc le plus absurde) En 2016, il se proclame Satoshi, montre de fausses signatures et preuves, ridiculisé par les programmeurs du monde entier, condamné plus tard pour fraude par les tribunaux, maintenant une blague suprême dans le monde crypto, probabilité 0.

  5. Shinichi Mochizuki (le cheval noir le plus obscur) Génie mathématicien japonais, expert en théorie des nombres, avec une période de « disparition » de 2009 à 2011. Compétences mathématiques écrasant les besoins cryptographiques de Bitcoin, mais il a publiquement répondu « Ça ne me concerne pas », preuves minimales, pure spéculation.

Pourquoi ces 1,1 million de BTC n'ont pas bougé depuis 16 ans ?

Ces 1,1 million de BTC sont dispersés sur des milliers d'adresses précoces, avec un motif évident (patron Patoshi), valant 1200 milliards de dollars, sans jamais un mouvement. Raisons possibles :

  • Délibérément immobiles, pour donner confiance au marché, éviter un « dump du fondateur »

  • Clés privées vraiment perdues (beaucoup s'en fichaient à l'époque)

  • Scénario de « disparition divine » conçu, pour que le mystère perdure

Quelle que soit la raison, c'est bon pour Bitcoin : cet « actif endormi » est l'ultime garantie de rareté.

En conclusion, du fond du cœur

En fait, la plupart des vétérans crypto espèrent que Satoshi ne se révélera jamais.

Si l'identité est exposée, Bitcoin gagne un « nœud centralisé », contredisant l'esprit originel.

Sa / Leur disparition est la fin parfaite pour Bitcoin : d'appartenir à une personne, à appartenir au monde entier.

C'est la vraie esthétique de la décentralisation.

(Données issues d'analyses on-chain + sources publiques, les tendances priment sur les chiffres, deviner est purement pour le fun, ne vous emportez pas)