Kryptovärldens största mysterium är tillbaka på bordet: Är Satoshi Nakamoto människa eller spöke? Ensamvarg eller team? Japan? Eller amerikan? Han håller i 1,1 miljoner BTC (för närvarande cirka 1200 miljarder dollar) men har inte rört dem på 16 år. Idag bryter vi ner alla ledtrådar i vardagsspråk, även nybörjare förstår det direkt, och vi bifogar en ranking av de 5 mest troliga misstänkta. Läs och gå med i "gåtlösararmén" direkt!

Först, hur gudomlig är Satoshi Nakamoto egentligen

Finansiella krisen 2008, banker kollapsar, börsen blöder ut, alla tappar förtroendet för centraliserad finans. Då slänger en mystisk person vid namn "Satoshi Nakamoto" fram vitboken "Bitcoin: En peer-to-peer elektronisk kontant-system" och löser "dubbelbetalningsproblemet" med kod + matematik, och skapar ett betalsystem "utan banker, utan att lita på någon".

Han skrev inte bara papperet, utan kodade också nätverket igång personligen, grävde ut genesisblocket och ristade in en hård fras i det: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks" (The Times framsida 3 januari 2009: Finansministern förbereder andra bankräddningen).

Är inte det en offentlig avrättning av traditionell finans? Jag får gåshud varje gång jag ser det.

Ännu mer galet är att i april 2011 skickade han sitt sista meddelande "Jag går och gör andra saker" och försvann helt, lämnade 1,1 miljoner tidiga mynt som han grävde ut själv, och evaporarade från jorden.

Individ eller team?

Officiell självbeskrivning: Man, japan, född 5.4.1975 → Troligen dimridå

Flytande engelska på modersmålsnivå, aktiv under europeiska dagtid, kod med blandad brittisk/amerikansk stavning, involverar kryptografi, distribuerade system, ekonomi, C++, osannolikt att en person behärskar allt.

Slutsats: Sannolikt ett team, men kanske en super天才 solo, ändå påverkar det inte hur imponerande det är.

5 mest troliga misstänkta (2025 senaste version)

  1. Hal Finney (högst sannolikhet)Första bitcointransaktionens mottagare (Satoshi skickade personligen 10 mynt), kryptopunk-veteran, bor i Kalifornien, frekvent e-postinteraktion med Satoshi, scheman stämmer perfekt. Tyvärr dog han 2014 av ALS, förnekade det hela livet, men många tror att han var en kärnmedlem.

  2. Nick Szabo (tankar mest lika)1998 föreslog han "Bit Gold"-konceptet, proof-of-work + digital knapphet, nästan identiskt med bitcoin! Skrivstil, ordförvanor stämmer högt med Satoshi, kallas "den som liknar Satoshi mest". Han förnekar också, men förklarar aldrig sammanträffandena direkt.

  3. Dorian Nakamoto (namn mest sammanträffande)Verkligt namn Dorian Satoshi Nakamoto, japansk-amerikansk ingenjör, bor i Kalifornien. 2014 greps han av Newsweek på plats, sa först "jag var involverad", ändrade sedan till "jag vet ingenting", teknisk nivå för låg, utesluten, ren otur med namnet.

  4. Craig Wright (mest absurd bedragare)2016 hoppade han fram och påstod sig vara Satoshi, visade falska signaturer, falska bevis, blev utskrattad av globala programmerare, senare dömd för bedrägeri i domstol, nu en topp-skrattretande figur i kryptovärlden, sannolikhet 0.

  5. Shinichi Mochizuki (mest osannolik outsider)Japansk matematikgeni, numorteori-gud, hade en "försvunnen period" 2009-2011. Matematisk förmåga krossar bitcoin-kryptografin, men har offentligt svarat "det har inget med mig att göra", minst bevis, ren spekulation.

Varför har 1,1 miljoner BTC inte rört sig på 16 år?

Dessa 1,1 miljoner är spridda över tusentals tidiga adresser, tydliga mönster (Patoshi-mönster), värde 1200 miljarder dollar, men aldrig rört en enda. Möjliga skäl:

  • Medvetet orörda, för att ge marknaden förtroende, undvika "grundarens sälj" som kraschar priset

  • Privatnycklar verkligen förlorade (många brydde sig inte tidigt)

  • Designad "försvinnande-script", låt mysteriet vara evigt

Vilken som helst är bra för bitcoin: Denna "sovande tillgång" blev den ultimata garantin för knapphet.

Sist, ett hjärtligt ord

Egentligen hoppas de flesta gamla kryptoveteraner att Satoshi aldrig visar sig.

Om identiteten avslöjas, får bitcoin en "centraliserad nod", vilket går emot syftet.

Hans / deras försvinnande är bitcoin's perfekta slut: Från att tillhöra en person, till att tillhöra hela världen.

Det är den verkliga decentraliserade estetiken.

(Data från on-chain-analys + offentliga källor, trender viktigare än siffror, gåtlösning ren underhållning, ta inte det på allvar)