ซาโตชิ นากาโมโตะ คือใคร? คดีลึกลับที่ไม่เคยคลี่คลายในวงการคริปโต! 1.1 ล้าน BTC นอนนิ่ง 16 ปี มูลค่าพุ่งทะลุ 120 พันล้านแต่ไม่ขยับเขยื้อน 5 ผู้ต้องสงสัยหลักที่ควรขุดคุ้ยมากที่สุด!
คดีลึกลับอันดับหนึ่งในวงการคริปโตถูกหยิบขึ้นมาพูดถึงอีกครั้ง: ซาโตชิ นากาโมโตะคือคนจริงหรือผี? ทำงานคนเดียวหรือเป็นทีม? ชาวญี่ปุ่นหรือชาวอเมริกัน? ถือครอง 1.1 ล้าน BTC (ปัจจุบันประมาณ 1,200 พันล้านดอลลาร์) แต่ 16 ปีแล้วยังไม่ขยับเขยื้อน วันนี้เราจะอธิบายทุกเบาะแสแบบภาษาชาวบ้านมือใหม่ก็เข้าใจได้ทันที ยัง附ด้วยอันดับผู้ต้องสงสัยที่น่าเชื่อถือที่สุด 5 คน ดูจบแล้วเข้าร่วม "กองทัพแก้ปริศนา" ทันที!
มาพูดถึงซาโตชิ นากาโมโตะว่ามีความยิ่งใหญ่แค่ไหน
วิกฤตการเงินปี 2008 ธนาคารล้มละลาย ตลาดหุ้นพังพินาศ ทุกคนหมดศรัทธากับระบบการเงินแบบรวมศูนย์ ตอนนั้น มีบุคคลลึกลับชื่อ "ซาโตชิ นากาโมโตะ" โยนเอกสาร "Bitcoin: ระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer" ออกมา ใช้โค้ด + คณิตศาสตร์แก้ปัญหา "การชำระเงินสองครั้ง" ได้สำเร็จ สร้างระบบชำระเงินที่ "ไม่ต้องใช้ธนาคาร ไม่ต้องเชื่อใจใคร"
เขาไม่เพียงแต่เขียน論文 แต่ยังเขียนโค้ดด้วยตัวเองเพื่อเริ่มต้นเครือข่าย ขุดบล็อกแรก (Genesis Block) และแกะสลักประโยคคมๆ ไว้ข้างใน: “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks” (หัวข้อข่าว泰晤士报 3 มกราคม 2009: รัฐมนตรีคลังกำลังเตรียม救助ธนาคารครั้งที่สอง)
นี่ไม่ใช่การประหารชีวิตระบบการเงินแบบดั้งเดิมอย่างเปิดเผยเหรอ? ทุกครั้งที่ฉันเห็นก็ขนลุก
ที่เหลือเชื่อกว่านั้นคือ ในเดือนเมษายน 2011 เขาส่งข้อความสุดท้ายว่า "ฉันจะไปทำอย่างอื่นแล้ว" แล้วหายตัวไปอย่างสิ้นเชิง ทิ้ง 1.1 ล้านเหรียญที่ขุดเองในช่วงแรกไว้ จากนั้นก็หายไปจากโลกนี้
บุคคลเดี่ยวหรือทีม?
ข้อมูลอย่างเป็นทางการ: ชาย-ชาวญี่ปุ่น-เกิด 5 เมษายน 1975 → คงเป็นควันหลอกลวง
ภาษาอังกฤษระดับเจ้าของภาษา เวลาแอคทีฟอยู่ในเวลากลางวันของยุโรป โค้ดผสมการสะกดแบบอังกฤษ/อเมริกัน ครอบคลุม cryptography, ระบบกระจาย, เศรษฐศาสตร์, C++ โอกาสที่คนคนเดียวจะเชี่ยวชาญหมดทุกอย่างต่ำมาก
สรุป: น่าจะเป็นทีม แต่ก็อาจเป็นอัจฉริยะที่ทำงานคนเดียว สุดท้ายก็ยังเจ๋งอยู่ดี
ผู้ต้องสงสัยที่น่าเชื่อถือที่สุด 5 อันดับ (เวอร์ชันล่าสุด 2025)
-
ฮัล ฟินนีย์ (ความเป็นไปได้สูงสุด) ผู้รับธุรกรรมบิตคอยน์ครั้งแรก (ซาโตชิโอน 10 เหรียญให้โดยตรง) ผู้บุกเบิก cypherpunk อาศัยในแคลิฟอร์เนีย สื่อสารทางอีเมลกับซาโตชิบ่อยมาก เวลานอนตื่นตรงกันเป๊ะ แต่น่าเสียดายที่เสียชีวิตจากโรค ALS ในปี 2014 ก่อนตายปฏิเสธมาตลอด แต่หลายคนเชื่อว่าเขาเป็นสมาชิกหลัก
-
นิค ซาโบ (แนวคิดใกล้เคียงที่สุด) ปี 1998 เสนอแนวคิด "Bit Gold" Proof-of-Work + ความหายากดิจิทัล เกือบเหมือนบิตคอยน์เป๊ะ! สไตล์การเขียนและคำศัพท์ตรงกับซาโตชิมาก ถูกเรียกว่า "คนที่เหมือนซาโตชิที่สุด" เขาปฏิเสธ แต่ไม่เคยอธิบายความบังเอิญตรงๆ
-
โดเรียน นากาโมโตะ (ชื่อบังเอิญที่สุด) ชื่อจริง Dorian Satoshi Nakamoto วิศวกรเชื้อสายญี่ปุ่น-อเมริกัน อาศัยในแคลิฟอร์เนีย ปี 2014 ถูก Newsweek จับได้คาหนังคาเขาตอนแรกบอก "ฉันมีส่วนร่วม" ต่อมาบอก "ฉันไม่รู้อะไรเลย" ทักษะเทคนิคต่ำเกินไป ถูกตัดออกเกือบหมด ชื่อแค่นี้ก็โดนผิดแล้ว
-
คราเกอร์ ไรท์ (นักต้มตุ๋นที่เหลือเชื่อที่สุด) ปี 2016 กระโดดออกมาอ้างว่าเป็นซาโตชิ โชว์ลายเซ็นปลอม หลักฐานปลอม ถูกโปรแกรมเมอร์ทั่วโลกตีหน้า ต่อมาถูกศาลตัดสินแพ้คดีฉ้อโกง ตอนนี้เป็นมุกตลกชั้นนำในวงการคริปโต ความเป็นไปได้ 0
-
ชินอิจิ โมชิซึกิ (ม้ามืดที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึง) 天才คณิตศาสตร์ญี่ปุ่น เทพ number theory ปี 2009-2011 มีช่วง "หายตัวไป" พอดี ความสามารถทางคณิตศาสตร์เหนือกว่าที่บิตคอยน์ต้องการ แต่เคยตอบอย่างเป็นทางการว่า "ไม่เกี่ยวกับฉัน" หลักฐานน้อยที่สุด อาศัยสมองล้วนๆ
ทำไม 1.1 ล้าน BTC ถึงนิ่งเฉย 16 ปี?
1.1 ล้านเหรียญนี้กระจายในที่อยู่ช่วงแรกหลายพันแห่ง ลักษณะเด่นชัด (Patoshi pattern) มูลค่า 1,200 พันล้านดอลลาร์ แต่ไม่เคยขยับสักนิด สาเหตุที่เป็นไปได้:
-
ตั้งใจไม่ขยับ เพื่อให้ความมั่นใจกับตลาด หลีกเลี่ยง "การขายของผู้ก่อตั้ง" ที่จะทำให้ราคาพัง
-
กุญแจส่วนตัวหายจริงๆ (ช่วงแรกหลายคนไม่ซีเรียส)
-
剧本การหายตัวที่ออกแบบไว้ ให้ปริศนาคงอยู่ตลอดไป
ไม่ว่าจะแบบไหน ก็เป็นเรื่องดีต่อบิตคอยน์: สินทรัพย์ "หลับใหล" นี้กลายเป็นการรับประกันความหายากขั้นสุดยอด
คำพูดจากใจในตอนท้าย
จริงๆ แล้วเกือบทุกนักลงทุนเก่าแก่หวังว่าซาโตชิจะไม่โผล่หน้าออกมา
ถ้าตัวตนถูกเปิดเผย บิตคอยน์จะมี "โหนดรวมศูนย์" เพิ่มขึ้น ซึ่งขัดกับจุดประสงค์เดิม
การหายตัวไปของเขา / พวกเขา คือตอนจบที่สมบูรณ์แบบที่สุดของบิตคอยน์: จากเป็นของคนคนเดียว สู่เป็นของ全世界
นี่คือสุนทรียศาสตร์ของการกระจายศูนย์ที่แท้จริง
(ข้อมูลจากวิเคราะห์เชน + เอกสารสาธารณะ แนวโน้มสำคัญกว่าตัวเลข การแก้ปริศนาเป็นแค่ความบันเทิง อย่าจริงจังเกินไป)