Blockchain ei vaadi ulkoa opettelua, ydinkonsepti on vain kolme tyyppiä, ja kun ne selitetään kolmella maanläheisellä metaforalla, ne ymmärretään heti:

1. Julkinen ketju: Kaikille avoin ”aukion tanssiketju” ilman kynnyksiä

Kuka tahansa voi osallistua, ilman rekisteröintiä tai hyväksyntää, aivan kuten asuinalueen aukion tanssit – riippumatta siitä, tunnetteko toisianne vai ei, jos haluatte, voitte liittyä joukkoon milloin tahansa tai vain katsella sivusta.

Bitcoin ja Ethereum ovat tyypillisimmät julkiset ketjut: ei vartijoita tarkistamassa, ei järjestäjiä valvomassa, kuka tahansa maailmassa voi osallistua kirjanpitoon, tarkistaa tietoja, jopa keskustella julkisesti. Sen ydin on ”todellinen hajautus”, eikä mikään yksittäinen taho voi sammuttaa verkkoa.

Edut: Täydellinen hajautus, verkko kestää hyökkäyksiä hyvin, kukaan ei voi hallita yksipuolisesti; haitat: Tapahtumanopeus on hidas, käsittelymaksut voivat olla korkeita, ja kaikki tiedot ovat täysin julkisia, joten yksityisyys on heikko.

2. Yksityinen ketju: Yrityksen sisäinen ”eksklusiivinen DingTalk-ryhmä”

Voiko liittyä ryhmään, mitä voi nähdä ja mitä voi tehdä, kaikki määräytyy yhden tahon (esim. yrityksen johtajan) mukaan. Aivan kuten yrityksen sisäinen DingTalk-ryhmä, johtajalla on oikeus hyväksyä jäsenet, poistaa tietueita, jopa potkia jäseniä ulos.

Sanottu ”hajautus” ei ole olemassa, parhaimmillaan se on ”monilaitteinen tietojen varmuuskopiointi”, olennaisesti se on yhden tahdon hallitsema keskitetty verkko.

Edut: Nopea käsittely, matalat käyttökustannukset, hyvä yksityisyydensuoja, sopii sisäiseen tietohallintaan; haitat: Riippuu ydintahosta, jos operaattorilla on ongelmia (esim. johtajan vaihdos, organisaatiomuutokset), koko ketju voi lakata toimimasta. Soveltuvat skenaariot: Pankkien sisäinen varojen sovitus, yrityksen taloustietojen todentaminen, sisäinen suorituskyvyn hallinta jne.

3. Konsortio-ketju: Alan johtajien yhteinen ”KTV:n kabinetti”

Kabinetti on vuokrattu yhdessä useiden alan kumppaneiden (esim. useiden yritysten, instituutioiden) kesken, ydinoikeudet ovat vain näiden kumppanijohtajien käsissä.

Haluatko liittyä verkkoon? Sinun täytyy ensin saada hyväksyntä näiltä johtajilta; haluatko nähdä ydintiedot? Vain konsortion jäsenillä on siihen oikeus; haluatko muuttaa verkon sääntöjä? Ei tarvita kaikkien suostumusta, johtajat neuvottelevat ja äänestävät yksinkertaisesti.

Tyypillisiä pelaajia ovat Ant Chain, BSN sekä erilaiset toimitusketjun rahoitus- ja rajat ylittävät maksuprojektit.

Edut: Yhdistää nopeuden ja turvallisuuden, käsittelytehokkuus on korkeampi kuin julkisella ketjulla, yksityisyydensuoja parempi kuin julkisella ketjulla, ja voi ulkoisesti väittää ”hajautettua yhteistyötä”; haitat: Riippuu konsortion jäsenten yhteistyöhalusta, jos jäsenten välillä syntyy ristiriitoja tai yhteistyö lopetetaan, verkko voi pysähtyä.

Yhteenveto yhdessä lauseessa: Julkinen ketju on ”koko maailman osallistuva aukion tanssi”, painottaa vapautta ja avoimuutta; yksityinen ketju on ”johtajan olohuoneen pieni kokoontuminen”, painottaa tehokkuutta ja yksityisyyttä; konsortio-ketju on ”johtajien varaama KTV-kabinetti”, painottaa monenkeskistä yhteistyötä.