Blockchain hoeft niet uit het hoofd te worden geleerd, er zijn slechts drie kern types. Met drie down-to-earth metaforen leg je het meteen uit en begrijp je het direct:

1. Publieke keten: De "volksdansketen" zonder drempels voor iedereen

Iedereen die wil deelnemen, kan meedoen, zonder registratie of goedkeuring, net als een volksdans op het buurtplein – of je elkaar nu kent of niet, zolang je wilt, kun je op elk moment aansluiten bij de groep of gewoon toekijken vanaf de zijlijn.

Bitcoin en Ethereum zijn de meest typische publieke ketens: er is geen bewaker die controleert, geen organisator die beheert, iedereen ter wereld kan deelnemen aan het bijhouden van transacties, controleren en zelfs openlijk bespreken. De kern is "echte decentralisatie", waarbij geen enkel enkelvoudig subject het netwerk kan stopzetten.

Voordelen: Volledige decentralisatie, sterk weerstand tegen aanvallen op het netwerk, niemand kan het eenzijdig manipuleren; Nadelen: Transactiesnelheid is traag, transactiekosten kunnen hoog zijn, en alle data is volledig openbaar, met beperkte privacy.

2. Private keten: De "exclusieve interne chatgroep" van een bedrijf

Wie in de groep mag, wat ze mogen zien en wat ze mogen doen, wordt volledig bepaald door één enkel subject (bijvoorbeeld de baas van het bedrijf). Net als een interne chatgroep in een bedrijf, heeft de baas het recht om leden goed te keuren, records te verwijderen en zelfs leden uit te sluiten.

De zogenaamde "decentralisatie" bestaat helemaal niet, het is op zijn best "data-backup over meerdere apparaten", in essentie nog steeds een gecentraliseerd netwerk onder controle van één enkel subject.

Voordelen: Snelle verwerkingssnelheid, lage operationele kosten, goede privacybescherming, geschikt voor intern databeheer; Nadelen: Afhankelijk van het kernsubject, als de beheerder problemen heeft (bijvoorbeeld verandering van verantwoordelijke of organisatorische aanpassingen), kan de hele keten direct falen. Toepassingsgebieden: Interne fondsafrekening in banken, bewijs van bedrijfsfinanciële data, beheer van interne prestatie-records, enz.

3. Consortium keten: De "KTV-pakketkamer" van samenwerkende brancheleiders

De pakketkamer wordt gehuurd door een paar branchepartners (bijvoorbeeld meerdere bedrijven of instellingen), en de kernrechten liggen alleen bij deze paar leidende partners.

Wil je toetreden tot het netwerk? Je moet eerst langs de goedkeuring van deze paar leiders; Wil je kerngegevens bekijken? Alleen consortiumleden hebben de kwalificatie; Wil je de netwerkregels wijzigen? Er is geen volledige consensus nodig, een paar leiders hoeven het eens te worden en te stemmen.

Typische spelers zijn onder meer AntChain, BSN, en diverse supply chain finance- en cross-border betalingsprojecten.

Voordelen: Balans tussen snelheid en veiligheid, hogere verwerkingsefficiëntie dan publieke ketens, betere privacybescherming dan publieke ketens, en kan extern worden gepromoot als "gedistribueerde samenwerking"; Nadelen: Afhankelijk van de bereidheid tot samenwerking van de consortiumleden, als er conflicten ontstaan tussen leden of de samenwerking eindigt, kan het netwerk stoppen.

Samenvattend in één zin: De publieke keten is de "volksdans waaraan de hele wereld deelneemt", met nadruk op vrijheid en openheid; de private keten is de "kleinschalige activiteit in de woonkamer van de baas", met nadruk op efficiëntie en privacy; de consortium keten is de "KTV-pakketkamer van een paar leiders", met nadruk op multi-party samenwerking.