สามรูปแบบหลักของบล็อกเชนเข้าใจทันที: ใช้ 3 ตัวอย่างเปรียบเทียบในชีวิตประจำวันเพื่ออธิบายความแตกต่างหลัก
บล็อกเชนไม่ต้องจำให้ตายใจ มีประเภทหลักแค่สามประเภท ใช้สามอุปมาอุปไมยที่ใกล้ชิดชีวิตประจำวันอธิบายทีเดียว เข้าใจทันที:
1. สาธารณูปโภคเชน: “เชนเต้นรำใน广场” ที่ทุกคนเข้าถึงได้โดยไม่มีอุปสรรค
ใครอยากเข้าร่วมก็เข้าร่วมได้ ไม่ต้องลงทะเบียน ไม่ต้องขออนุมัติ เหมือนเต้นรำใน广场ของชุมชน — ไม่ว่าคุ้นเคยหรือไม่ ถ้าอยากเข้าร่วม ก็เข้าร่วมได้ทุกเมื่อ หรือยืนดูจากข้างๆ ก็ได้
บิตคอยน์และอีเธอเรียมคือตัวอย่างคลาสสิกของสาธารณูปโภคเชน: ไม่มีผู้พิทักษ์ ไม่มีผู้จัดการ ใครก็ตามทั่วโลกสามารถบันทึกบัญชี ตรวจสอบบัญชี หรือแม้แต่สนทนาอย่างเปิดเผยได้ หัวใจหลักคือ “การกระจายอำนาจที่แท้จริง” ไม่มีหน่วยงานใดที่สามารถปิดเครือข่ายได้เพียงฝ่ายเดียว
ข้อดี: การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ เครือข่ายต้านทานการโจมตีได้ดี ไม่มีใครสามารถควบคุมฝ่ายเดียวได้; ข้อเสีย: ความเร็วในการทำธุรกรรมช้า ค่าธรรมเนียมอาจสูง และข้อมูลทั้งหมดเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ ความเป็นส่วนตัวจึงค่อนข้างต่ำ
2. เชนส่วนตัว: “กลุ่ม钉钉เฉพาะขององค์กร” ภายในองค์กร
สามารถเข้ากลุ่มได้หรือไม่ ดูอะไรได้ ทำอะไรได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับหน่วยงานเดียว (เช่น เจ้านายบริษัท) เหมือนกลุ่ม钉钉ภายในองค์กร เจ้านายมีสิทธิ์อนุมัติสมาชิก ลบรายการ หรือแม้แต่เตะสมาชิกออก
ที่เรียกว่า “การกระจายอำนาจ” นั้นไม่มีอยู่จริง สูงสุดก็แค่ “สำรองข้อมูลหลายอุปกรณ์” โดย本质แล้วยังเป็นเครือข่ายแบบรวมศูนย์ที่ควบคุมโดยหน่วยงานเดียว
ข้อดี: ความเร็วในการประมวลผลสูง ต้นทุนการดำเนินงานต่ำ การปกป้องความเป็นส่วนตัวดี เหมาะสำหรับการจัดการข้อมูลภายใน; ข้อเสีย: ขึ้นอยู่กับหน่วยงานหลัก หากผู้ดำเนินการมีปัญหา (เช่น การเปลี่ยนแปลงผู้รับผิดชอบ การปรับโครงสร้างองค์กร) เชนทั้งหมดอาจล้มเหลวโดยตรง สถานการณ์ที่เหมาะสม: การตรวจสอบยอดเงินภายในธนาคาร การเก็บข้อมูลการเงินขององค์กร การจัดการบันทึกผลงานภายใน ฯลฯ
3. เชนพันธมิตร: “บุฟเฟ่ต์ KTV ห้องส่วนตัว” ที่ผู้นำอุตสาหกรรมร่วมมือกัน
ห้องส่วนตัวคือที่ที่พันธมิตรอุตสาหกรรมหลายราย (เช่น บริษัทหรือสถาบันหลายแห่ง) ร่วมเช่า สิทธิ์หลักอยู่แค่ในมือของผู้นำพันธมิตรเหล่านี้
อยากเข้าร่วมเครือข่าย? ต้องผ่านการอนุมัติจากผู้นำเหล่านี้ก่อน; อยากดูข้อมูลหลัก? เฉพาะสมาชิกพันธมิตรเท่านั้นที่มีสิทธิ์; อยากเปลี่ยนกฎเครือข่าย? ไม่ต้องให้ทุกคนเห็นด้วย แค่ผู้นำเหล่านี้เจรจาตกลงและลงคะแนนก็พอ
ผู้เล่นตัวอย่างรวมถึง Ant Chain, BSN และโครงการการเงินซัพพลายเชน ชำระเงินข้ามพรมแดนต่างๆ
ข้อดี: สมดุลระหว่างความเร็วและความปลอดภัย ประสิทธิภาพการประมวลผลสูงกว่าสาธารณูปโภคเชน การปกป้องความเป็นส่วนตัวดีกว่าสาธารณูปโภคเชน ยังสามารถประกาศต่อภายนอกว่า “การ协作แบบกระจาย” ได้; ข้อเสีย: ขึ้นอยู่กับความเต็มใจในการร่วมมือของสมาชิกพันธมิตร หากเกิดความขัดแย้งหรือยุติความร่วมมือระหว่างสมาชิก เครือข่ายอาจหยุดชะงัก
สรุปในประโยคเดียว: สาธารณูปโภคเชนคือ “เต้นรำใน广场ที่ทุกคนทั่วโลกเข้าร่วม” เน้นอิสระและเปิดกว้าง; เชนส่วนตัวคือ “กิจกรรมในห้องนั่งเล่นของเจ้านายในวงจำกัด” เน้นประสิทธิภาพและความเป็นส่วนตัว; เชนพันธมิตรคือ “บุฟเฟ่ต์ KTV ห้องส่วนตัวของผู้นำหลายราย” เน้นการ协作หลายฝ่าย