Blockchain-ul nu trebuie memorat pe dinafară, nucleul său constă în trei tipuri principale, explicate prin trei metafore practice, și vei înțelege imediat:

1. Lanț public: „Lanțul dansului în piață” accesibil tuturor, fără praguri

Oricine vrea să participe poate veni, fără înregistrare, fără aprobare, ca un dans în piața cartierului – indiferent dacă te cunoști sau nu, atâta timp cât vrei, poți să te alături echipei oricând, sau să stai deoparte să privești.

Bitcoin și Ethereum sunt cele mai tipice lanțuri publice: fără paznici la poartă, fără controlatori, oricine din lume poate participa la înregistrarea contabilă, verificarea conturilor, ba chiar să discute public. Nucleul său este „adevărata descentralizare”, nicio entitate unică nu poate opri rețeaua.

Avantaje: Descentralizare completă, rezistență puternică a rețelei la atacuri, nimeni nu poate controla unilateral; Dezavantaje: Viteza tranzacțiilor este lentă, taxele pot fi mai ridicate, iar toate datele sunt complet publice, cu o confidențialitate slabă.

2. Lanț privat: „Grupul exclusiv DingTalk” intern al companiei

Cine poate intra în grup, ce poate vedea, ce poate face – totul este decis de o singură entitate (de exemplu, șeful companiei). Ca un grup DingTalk intern al companiei, șeful are dreptul să aprobe membrii, să șteargă înregistrări, ba chiar să-i dea afară.

Așa-zisa „descentralizare” nu există deloc, cel mult este o „backup de date pe mai multe dispozitive”, esența fiind o rețea centralizată controlată de o singură entitate.

Avantaje: Viteză de procesare rapidă, costuri operaționale scăzute, protecție adecvată a confidențialității, potrivită pentru gestionarea datelor interne; Dezavantaje: Depinde de entitatea centrală, dacă operatorul întâmpină probleme (de exemplu, schimbări de conducere, ajustări instituționale), întregul lanț poate deveni ineficient direct. Scenarii de aplicare: Reconcilieri interne de fonduri bancare, stocare de date financiare ale companiei, gestionarea înregistrărilor de performanță interne etc.

3. Lanț de consorțiu: „Biroul KTV” închiriat de șefii industriei

Biroul este închiriat împreună de câțiva parteneri din industrie (de exemplu, mai multe companii, instituții), permisiunile de bază fiind doar în mâinile acestor șefi parteneri.

Vrei să te alături rețelei? Trebuie mai întâi să treci de aprobarea șefilor; Vrei să vezi datele de bază? Doar membrii consorțiului au calitatea; Vrei să modifici regulile rețelei? Nu este nevoie de acordul tuturor, șefii negociază, votează ridicând mâna și gata.

Jucători tipici includ Ant Chain, BSN, precum și diverse proiecte de finanțare a lanțului de aprovizionare, plăți transfrontaliere.

Avantaje: Echilibrează viteza și securitatea, eficiența procesării este mai mare decât cea a lanțului public, protecția confidențialității este mai bună decât cea a lanțului public, și poate fi promovată extern ca „colaborare distribuită”; Dezavantaje: Depinde de voința de cooperare a membrilor consorțiului, dacă apar contradicții între membri sau se termină cooperarea, rețeaua poate fi oprită.

Rezumat într-o frază: Lanțul public este „dansul în piață în care participă toată lumea”, promovând libertatea și deschiderea; Lanțul privat este „activitatea pe scară mică din livingul șefului”, promovând eficiența și confidențialitatea; Lanțul de consorțiu este „biroul KTV închiriat de șefi”, promovând colaborarea multipartită.