Блокчейн не потрібно запам'ятовувати напам'ять, основа — лише три типи, поясню три приземлені метафори, і одразу все зрозуміло:

1. Публічний ланцюг: «Ланцюг танців на площі» без порогів для всіх

Хто хоче долучитися — може, без реєстрації, без схвалення, як танці на площі в районі — незалежно від того, знайомі чи ні, якщо бажаєш, можеш будь-коли приєднатися до команди або просто постояти осторонь і подивитися.

Біткойн та Ethereum — це найтиповіші приклади публічних ланцюгів: без охоронців на вході, без контролю організаторів, будь-хто у світі може вести облік, перевіряти записи, навіть публічно обговорювати. Його суть — «справжня децентралізація», жоден єдиний суб'єкт не може зупинити мережу.

Переваги: повна децентралізація, мережа стійка до атак, ніхто не може контролювати її поодинці; недоліки: повільна швидкість транзакцій, комісії можуть бути високими, і всі дані повністю відкриті, тому приватність слабка.

2. Приватний ланцюг: «Ексклюзивна група в DingTalk» всередині компанії

Чи можна приєднатися до групи, що можна бачити, що робити — все вирішує один суб'єкт (наприклад, бос компанії). Як внутрішня група в DingTalk у компанії, бос має право схвалювати членів, видаляти записи, навіть викидати членів.

Так звана «децентралізація» взагалі не існує, максимум — це «резервне копіювання даних на кількох пристроях», по суті, це централізована мережа під контролем одного суб'єкта.

Переваги: висока швидкість обробки, низькі операційні витрати, надійний захист приватності, підходить для внутрішнього управління даними; недоліки: залежить від основного суб'єкта, якщо з оператором щось трапиться (наприклад, зміна керівництва, реорганізація установи), весь ланцюг може просто стати непрацездатним. Сценарії застосування: внутрішній облік коштів у банку, зберігання фінансових даних компанії, управління внутрішніми записами про продуктивність тощо.

3. Консорціумний ланцюг: «Приватна кімната в KTV» від партнерства галузевих лідерів

Кімната орендована разом кількома партнерами з галузі (наприклад, кількома компаніями чи установами), основні права доступу лише в цих кількох головних партнерів.

Хочеш приєднатися до мережі? Спочатку потрібно пройти схвалення кількох лідерів; хочеш переглянути основні дані? Тільки члени альянсу мають право; хочеш змінити правила мережі? Не потрібно згоди всіх, достатньо, щоб лідери узгодили та проголосували.

Типові гравці включають Ant Chain, BSN, а також різноманітні проекти ланцюгів постачань, фінансові та крос-бордерні платежі.

Переваги: баланс між швидкістю та безпекою, ефективність обробки вища, ніж у публічних ланцюгів, захист приватності кращий, ніж у публічних, і можна заявляти про «розподілену співпрацю»; недоліки: залежить від бажання співпраці членів альянсу, якщо між членами виникне конфлікт чи припинення партнерства, мережа може зупинитися.

Підсумовуючи в одному реченні: публічний ланцюг — це «танці на площі з участю всього світу», акцент на свободі та відкритті; приватний ланцюг — це «невелика подія в вітальні боса», акцент на ефективності та приватності; консорціумний ланцюг — це «приватна кімната в KTV від кількох лідерів», акцент на багатосторонній співпраці.