Förstå blockkedjans tre huvudformer på sekunder: Förklara kärnskillnaderna med 3 vardagliga metaforer
Blockchain behöver inte memoreras utantill, kärnan är tre typer, med tre jordnära metaforer förklaras det direkt:
1. Offentlig kedja: Den folkliga, tröskelfria "torgdanskedjan"
Vem som helst som vill delta kan komma, ingen registrering, ingen godkännande behövs, precis som torgdansen på bostadsområdets torg – oavsett om man känner varandra eller inte, så länge man vill, kan man när som helst gå med i laget eller stå bredvid och titta på.
Bitcoin och Ethereum är de mest typiska offentliga kedjorna: ingen vakt som kontrollerar, ingen organisatör som styr, vem som helst i världen kan delta i bokföring, kontrollera konton, och till och med diskutera öppet. Dess kärna är "riktig decentralisering", ingen enskild enhet kan stänga ner nätverket.
Fördelar: Fullständig decentralisering, stark motståndskraft mot attacker i nätverket, ingen kan styra ensidigt; Nackdelar: Långsam transaktionshastighet, avgifter kan vara höga, och all data är helt öppen, sämre integritet.
2. Privat kedja: Företagsintern "exklusiv DingTalk-grupp"
Kan man gå med i gruppen, vad man kan se, vad man kan göra, allt bestäms av en enda enhet (t.ex. företagets chef). Precis som en intern DingTalk-grupp i ett företag, chefen har rätt att godkänna medlemmar, radera poster, och till och med sparka ut medlemmar.
Den så kallade "decentraliseringen" existerar inte alls, det är högst "data-backup på flera enheter", i grunden är det fortfarande ett centraliserat nätverk som kontrolleras av en enda enhet.
Fördelar: Snabb bearbetningshastighet, låga driftskostnader, bra integritetsskydd, lämplig för intern databehandling; Nackdelar: Beror på kärnenheten, om driften får problem (t.ex. förändringar i ledningen, institutionsjusteringar), kan hela kedjan bli ogiltig direkt. Tillämpningsområden: Intern fondavstämning i banker, företags finansiell data-certifiering, intern prestandahantering etc.
3. Allianskedja: Branschledarnas partnerskap "KTV-rumsparty"
Rummet hyrs gemensamt av flera branschpartners (t.ex. flera företag, institutioner), kärnbehörigheterna ligger bara hos dessa partners.
Vill du gå med i nätverket? Du måste först godkännas av flera partners; Vill du se kärndata? Endast alliansmedlemmar har behörighet; Vill du ändra nätverksreglerna? Ingen behöver full enighet, partners kan förhandla och rösta med handuppräckning.
Typiska spelare inkluderar Ant Chain, BSN, och olika försörjningskedjefinansierings- och gränsöverskridande betalningsprojekt.
Fördelar: Balanserar hastighet och säkerhet, högre bearbetningseffektivitet än offentlig kedja, bättre integritetsskydd än offentlig kedja, och kan externt påstå "distribuerat samarbete"; Nackdelar: Beror på alliansmedlemmarnas samarbetsvilja, om det uppstår konflikter mellan medlemmar eller samarbetet avslutas, kan nätverket stängas ner.
Sammanfattning i en mening: Offentlig kedja är "torgdans som hela världen deltar i", fokuserar på frihet och öppenhet; Privat kedja är "småskalig aktivitet i chefens vardagsrum", fokuserar på effektivitet och integritet; Allianskedja är "KTV-rum som partners hyr", fokuserar på flerpartsamarbete.