Kategorie blockchain
🧭 I. Podział według „stopnia otwartości” (najpopularniejsza klasyfikacja)
| Kategoria | Opis | Przykładowe projekty |
|---|---|---|
| Public Blockchain (Łańcuch publiczny) | Całkowicie otwarty, każdy może uczestniczyć, weryfikować i handlować. Dane są niezmienne i przejrzyste. | Bitcoin, Ethereum, Solana, Polkadot |
| Consortium Blockchain (Łańcuch konsorcjum) | Zarządzany wspólnie przez kilka instytucji lub organizacji, węzły wymagają autoryzacji do dołączenia. Często używany w scenariuszach współpracy przedsiębiorstw lub rządów. | Hyperledger Fabric, R3 Corda, Quorum, FISCO BCOS |
| Private Blockchain (Łańcuch prywatny) | Kontrolowany niezależnie przez jedną instytucję lub firmę, dostęp i operacje tylko dla członków wewnętrznych. | IBM Blockchain, niektóre wewnętrzne systemy księgowe przedsiębiorstw |
| Hybrid Blockchain (Łańcuch hybrydowy) | Łączy cechy łańcucha publicznego i prywatnego, część danych jest publiczna, część poufna. | XinFin, Dragonchain |
🧩 II. Podział według „funkcji i zastosowań”
| Kategoria | Opis funkcji | Przykłady |
|---|---|---|
| Payment Chains (Łańcuchy płatnicze) | Skupione na płatnościach peer-to-peer i transferze wartości. | Bitcoin, Litecoin, Bitcoin Cash |
| Smart Contract Chains (Łańcuchy kontraktów inteligentnych) | Wspierają kontrakty inteligentne i wdrażanie DApp. | Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon |
| Privacy Chains (Łańcuchy prywatności) | Podkreślają prywatność transakcji i anonimowość. | Monero, Zcash, Secret Network |
| Storage Chains (Łańcuchy przechowywania) | Używane do rozproszonego przechowywania plików. | Filecoin, Arweave, Sia |
| Interoperability Chains (Łańcuchy interoperacyjności / Cross-Chain) | Łączą wiele ekosystemów blockchain. | Polkadot, Cosmos, LayerZero |
| Oracle Chains (Łańcuchy wyroczni) | Dostarczają zewnętrzne dane dla blockchain. | Chainlink, Band Protocol |
| Infrastructure Chains (Łańcuchy infrastrukturalne) | Dostarczają możliwości rozszerzania Layer1/Layer2, wspierając działanie innych aplikacji. | Ethereum, Solana, Optimism, Arbitrum |
| Social Chains / Content Chains (Łańcuchy społecznościowe / treści) | Zdecentralizowane media społecznościowe, publikowanie treści, ekonomia twórców. | Lens Protocol, Farcaster, CyberConnect |
| AI / Data Chains (Łańcuchy AI / danych) | Łączą AI, obliczenia danych i trening modeli. | Bittensor, Fetch.ai, Ocean Protocol |
🪜 III. Podział według „architektury warstwowej” (aspekt techniczny)
| Warstwa | Opis | Przykłady |
|---|---|---|
| Layer 0 | Podstawowy protokół interoperacyjności i komunikacji między blockchainami. | Polkadot, Cosmos |
| Layer 1 | Główny łańcuch (warstwa bazowa). | Bitcoin, Ethereum, Solana |
| Layer 2 | Budowany na Layer 1, służący do skalowania lub obniżania kosztów transakcji. | Arbitrum, Optimism, zkSync, Base |
| Layer 3 (warstwa aplikacji) | Aplikacje po stronie użytkownika, takie jak DApp, DeFi, GameFi, protokoły społecznościowe itp. | Uniswap, Aave, Friend.tech, Mirror |
🧠 IV. Podział według „mechanizmu konsensusu”
| Mechanizm konsensusu | Cechy | Przedstawiciele |
|---|---|---|
| PoW (Proof of Work) | Tworzenie bloków poprzez rywalizację mocy obliczeniowej, bezpieczny, ale energochłonny. | Bitcoin |
| PoS (Proof of Stake) | Prawo do księgowania poprzez staking tokenów, niskie zużycie energii. | Ethereum (obecny etap), Cardano |
| DPoS (Delegated Proof of Stake) | Bloki tworzone przez przedstawicieli wybranych głosowaniem. | EOS, TRON |
| PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) | Wysoka wydajność, niskie opóźnienia, odpowiedni dla łańcuchów konsorcjum. | Hyperledger, Tendermint |
| PoA (Proof of Authority) | Bloki tworzone przez określone węzły (autorytatywne instytucje). | BNB Chain (wczesny etap), VeChain |
| Mechanizmy hybrydowe (Hybrid Consensus) | Łączy wiele mechanizmów w celu optymalizacji wydajności. | Polkadot (BABE + GRANDPA) |
💡 V. Podział według „scenariuszy zastosowań”
| Scenariusz | Przykłady zastosowań |
|---|---|
| Finanse | DeFi, stablecoiny, płatności transgraniczne |
| Łańcuch dostaw | Śledzenie logistyki, weryfikacja autentyczności |
| Gry | GameFi, własność NFT przedmiotów |
| Społecznościowe | Zdecentralizowane sieci społecznościowe, prawa autorskie treści |
| Medycyna | Współdzielenie historii medycznych, śledzenie leków |
| Administracja publiczna | Cyfrowa tożsamość, głosowanie elektroniczne |
| AI / Dane | Współdzielenie danych do treningu modeli, obliczenia prywatności |